PULAU PINANG 8 Feb. — Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh mengingatkan mana-mana pihak yang membuat laporan polis terhadapnya berhubung tindakannya mahu memfailkan saman terhadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah supaya bersedia dengan apa juga akibatnya.
Karpal Singh yang juga anggota Parlimen Bukit Gelugor menyifatkan saman-saman itu sebagai suatu ugutan.
“Jangan main-main dengan saya,” katanya dalam sidang akhbar di pejabatnya berhubung laporan polis yang dibuat oleh Pergerakan Pemuda UMNO Tanjong dan Balik Pulau berhubung tindakannya itu. - Bernama
ikat kat kerusi roda pastu tolak imasuk gaung baru tau
salam..dah mmg keling..org kata bunuh keling dulu baru bunuh ular..dia ni x sedar lagik ni..xkan laa keling ni xtahu yang dia hanya menumpang di Malaysia ni..nk saman raja lak..nnt tahun 2020 org indon lak saman raja..kekeke..tp nk wak camana, ramai org melayu kita sokong dia kan..PAS pun sokong dia gak aku rasa..sajer jer PAS cover line..hehehe..maaf
stabillo = "salam..dah mmg keling..org kata bunuh keling dulu baru bunuh ular..dia ni x sedar lagik ni..xkan laa keling ni xtahu yang dia hanya menumpang di Malaysia ni..nk saman raja lak..nnt tahun 2020 org indon lak saman raja..kekeke..tp nk wak camana, ramai org melayu kita sokong dia kan..PAS pun sokong dia gak aku rasa..sajer jer PAS cover line..hehehe..maaf"
Jangan kata PAS, Anwar pun sokong si Karpal anak haram. Dibawah aku ambil sedikit kenyataan akhbar dari Anwar :
Anggota Parlimen Permatang Pauh itu berkata, kenyataan Karpal itu ekoran tindakannya tidak bersetuju dengan keputusan pemimpin DAP itu untuk menyaman Sultan Perak Sultan Azlan Shah berikutan titah baginda supaya Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin meletak jawatan sebagai Menteri Besar.
Kenyataan munafik dari Aljuburi Altiduri Bini Kawan. Kalau Anwar tidak setuju dengan Karpal kenapa dia tidak menyuruh si Nizar meletak jawatan sebagai MB dari terus menderhaka pada Sultan Perak menganggap dirinya masih MB. Bermakna juga Anwar setuju dengan keputusan yang telah dibuat oleh Sultan Perak. Aku merasa yakin Anwar sebenarnya setuju dengan tindakan Karpal mahu menyaman Sultan Perak.
Pemimpin de facto Pakatan Rakyat (PR) itu juga menafikan dakwaan Karpal bahawa beliau mempelopori budaya melompat parti dalam Pakatan Rakyat.
Lagi kau cakap makin bertambah terserlah kemunafikan kau Anwar.
Mereka(PR) semua sedang menghadapi krisis kepercayan sesama sendiri tetapi tidak mustahil mereka pandai bersandiwara menafikan kenyataan negatif yang dibuat oleh orang mereka sendiri.
Marah si Karpal pada Anwar sama seperti marah si Sadiq Sigaraga pada tuan penasihat(punasihat) bernama Anwar. "Entah tangkal sial apa kau pakai Perak sudah hilang sekarang!!!"
tahun lepas berpuluh-puluh laporan polis telah dibuat terhdp karpal singh tapi apa jadik ngn laporan-laporan tersebut. kenapa tiada tindakan diambil?? skrg berpuluh-puluh lagi laporan dibuat...adakah akan berlaku perkara yang sama...
#adakah tindakan saman sebuah bank terhdp almarhum TYT Negeri Sembilan bleh dianggap menghina raja-raja melayu klu mengikut pandangan dari UMNO???
Joined: Oct 04, 2008 Posts: 387 Location: anywhere in malaysia
Posted: Tue Feb 10, 2009 10:07 pm Post subject:
Quote:
SwaMPMan = "tahun lepas berpuluh-puluh laporan polis telah dibuat terhdp karpal singh tapi apa jadik ngn laporan-laporan tersebut. kenapa tiada tindakan diambil?? skrg berpuluh-puluh lagi laporan dibuat...adakah akan berlaku perkara yang sama...
#adakah tindakan saman sebuah bank terhdp almarhum TYT Negeri Sembilan bleh dianggap menghina raja-raja melayu klu mengikut pandangan dari UMNO???"
#adakah tindakan saman sebuah bank terhdp almarhum TYT Negeri Sembilan bleh dianggap menghina raja-raja melayu klu mengikut pandangan dari UMNO
itu mungkin undang2 bank masing2 untuk menuntut hak mereka...mungkin mereka juga tidak paham perlembagaan..
NIZAR bagaimana???
dia ANAK MAT SALIH KAH???
Mahkamah khas yang ditubuhkan untuk mendengar kes membabitkan Tuanku Ja'afar pada 15 Oktober 2008 mengarahkan Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tuanku Ja'afar Tuanku Abdul Rahman, membayar AS$1 juta (RM3.5 juta) kepada Standard Chartered Bank Malaysia Berhad (SCBMB) selepas memutuskan Tuanku Ja'afar perlu mematuhi terma-terma dalam surat kredit.
Mahkamah juga mengetepikan saman balas Tuanku Ja'afar terhadap bank berkenaan untuk mengisytiharkan bank itu tidak berhak mengikut undang-undang untuk melepaskan simpanan tetapnya bagi menyelesaikan bayaran AS$1 juta itu.[2]
Saman itu dikemukakan selepas kerabat diraja itu telah, pada atau sekitar 12 Februari 1999, memperolehi menerusi SCBMB, surat kredit (SBLC) tunggu sedia bernilai AS$1 juta untuk Connecticut Bank of Commerce (CBC) di Amerika Syarikat bagi kemudahan kredit yang akan diberikan oleh CBC kepada sebuah syarikat AS yang dikenali sebagai Texas Encore LLC (TEC).
Menurut peguam bank itu, Robert Lazar, bank berkenaan berhak mengeluarkan jumlah terbabit daripada akaun simpanan tetap Tuanku Ja'afar
_________________ boikot PAKATAN RANAP!!
anwar SI PELIWAT
karpal SIKAPAL KARAM
lim guan eng CINA HARBI
lim kit siang BAPA KEJAHATAN
nik ajis ULAMA SESAT
Fasal saman bank asing pun nak kaitkan kata UMNO penderhaka kepada Raja?, hahaha betul punya sewel lembu bahalul peliharaan Pakatan Ranap. Tahulah peguam Almarhum Tuanku Jaafar kendalikan saman bank berkenaan. Kekebalan raja tetap ada walaupun bank berkenaan terpaksa menutup akaun atau menyenarai hitam, bank lain berlambak-lambak lagi ada untuk berurusan.
ababyl79 = "Fasal saman bank asing pun nak kaitkan kata UMNO penderhaka kepada Raja?, hahaha betul punya sewel lembu bahalul peliharaan Pakatan Ranap. Tahulah peguam Almarhum Tuanku Jaafar kendalikan saman bank berkenaan. Kekebalan raja tetap ada walaupun bank berkenaan terpaksa menutup akaun atau menyenarai hitam, bank lain berlambak-lambak lagi ada untuk berurusan."
isunya adalah SAMAN. bleh @ tidak sultan @ raja disaman melalui undang-undang dan Perlembagaan selepas BN menghilangkan imuniti kekebalan raja-raja selepas tahun 1993??? boleh atau tidak??
ababyl79 = "Fasal saman bank asing pun nak kaitkan kata UMNO penderhaka kepada Raja?, hahaha betul punya sewel lembu bahalul peliharaan Pakatan Ranap. Tahulah peguam Almarhum Tuanku Jaafar kendalikan saman bank berkenaan. Kekebalan raja tetap ada walaupun bank berkenaan terpaksa menutup akaun atau menyenarai hitam, bank lain berlambak-lambak lagi ada untuk berurusan."
isunya adalah SAMAN. bleh @ tidak sultan @ raja disaman melalui undang-undang dan Perlembagaan selepas BN menghilangkan imuniti kekebalan raja-raja selepas tahun 1993??? boleh atau tidak??"
1. jawapan soalan atas: A. Ya B. Tidak
2. soalan ni kena tanya Tun Mahathir sebab dia boss masa tu.heheh...
3. raja jugak manusia biasa yang kadang2 buat silap, raja pun juga dikafankan dgn kain putih, masuk dalam liang lahad yg sama besar dgn manusia biasa yg lain. _________________ MENYOKONG IDEALISME KJ TIDAK SEMESTINYA MENYOKONG UMNO.KE ARAH MENJADIKAN BN PEMBANGKANG YANG KUAT 2012.
Nampak gayanya saya sudah semakin tua. Sudah banyak kali, saya mendapati diri saya terkapai-kapai, lemas dalam cubaan untuk merungkaikan kemelut politik Malaysia. Barangkali politik Malaysia itu sendiri yang semakin celaru untuk difahami, bukan kerana dangkalnya akal fikiran saya.
Kita ambil contoh, kes Karpal Singh. Beliau hendak menyaman Sultan Perak. Ramai yang tidak gembira dengan keputusan beliau ingin berbuat demikian. Banyak laporan polis telah dibuat di beberapa tempat, semuanya atas tuduhan bahawa Karpal Singh derhaka, kurang ajar, biadap; malah ada yang menyifatkan beliau sebagai pembelot kerana kerana menyanggah keputusan Sultan.
Bahagian ini yang saya tidak faham. Mengapa Karpal tidak boleh menyaman Sultan Perak? Itu adalah hak beliau untuk berbuat demikian. Sudah tentu, segelintir daripada kita mungkin berpendapat beliau tidak patut berbuat demikian, kerana adalah satu adat di mana seorang rakyat biasa harus menunjukkan taat setia dan patuh kepada raja yang berdaulat.
Tetapi pada zaman sekarang, dengan pembaharuan undang undang yang berdaya maju, hak seorang warganegara untuk membawa pemimpin ke mahkamah keadilan adalah suatu nilai kebebasan yang paling asas yang wujud di semua badan kehakiman di dunia. Sekiranya Karpal tidak mempunyai kes yang kukuh, saman beliau akan ditolak oleh mahkamah, yang mana beliau akan menanggung kos perbelanjaan mahkamah. Di dalam apa jua keadaan, badan kehakiman yang akan dipertanggunjawab untuk menegakkan keadilan.
Ini membawa saya kepada satu lagi kemusykilan. Mengapa ada segelintir rakyat yang marah kepada Karpal Singh kerana ingin menyaman Sultan? Saya rasa ini sesuatu yang amat lucu. Karpal Singh telah berkecimpung dalam bidang saman-menyaman Sultan, sejak sekian lama.
Pada tahun 1986, beliau menfailkan saman sivil ke atas Sultan Johor, Tunku Mahmood Iskandar yang pada masa itu merupakan Yang di-Pertuan Agong. Saman sivil itu difailkan bagi pihak Daeng Baha Ismail untuk meminta ganti rugi/pampasan serang (Daeng Baha Ismail telah dibawa ke Istana Johor dalam keadaan bergari oleh pegawai polis dan ditumbuk serta dipukul berkali-kali oleh Sultan di hadapan kerabat diraja yang lain). Karpal kalah dalam kes tersebut, dan desas desus menyatakan Sultan kemudianya menggunakan nama Karpal sebagai nama salah seekor anjing baginda. (”A Malaysian Who Dared Sue a King” Far Eastern Economic Review, 20 May, 1993).
Pada tahun 1995, Karpal menfailkan saman ke atas Yang di-Pertuan Agong pada pada itu, Tuanku Jaafar Rahman, Sultan Negeri Sembilan. Aduan dibuat bahawa Tuanku Jaafar telah menipu seorang ahli perniagaan dalam urusniaga tanah di Port Dickson. Karpal juga menyatakan hasrat untuk menfailkan pertuduhan pecah amanah dan telah membuat laporan polis ke atas Tuanku Jaafar. Tuanku Jaafar kemudiannya dilaporkan menyelesaikan kes tersebut di luar mahkamah dengan sejumlah besar bayaran.
Pada tahun 1996, Karpal mewakili Faridah Begun bte Abdullah untuk menyaman Sultan Pahang di Mahkamah Khas, akan tetapi kes tersebut tidak berjaya atas sebab-sebab teknikal.
Jadi, mengapa baru sekarang, semua orang berkecil hati dan tersinggung dengan perbuatan Karpal Singh? Saya merasakan bahawa perkara ini memang sengaja dipolitikkan.
Dan saya tidak sekali setuju dengan semua laporan polis yang telah dibuat atas tuduhan biadap dan menghina kedaulatan institusi raja-raja Melayu. Adalah jelas bahawa, rakyat Malaysia secara amnya mudah lupa.
Pada tahun 1983, kerajaan Barisan Nasional telah mengambil tindakan meminda Perlembagaan supaya kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk menolak rang undang-undang yang dilulus oleh Parlimen dibatalkan, oleh sekaligus menjadikan baginda sebagai ‘rubber stamp’.
Pada tahun 1993, sekali lagi kerajaan Barisan Nasional melupuskan immuniti raja-raja dan Yang di-Pertuan Agong dengan pindaan ke atas Rang Undang-Undang Akta Perlembagaan (Pindaan) 1993 dan ini membolehkan baginda dan raja-raja lain disaman atas perbuatan mereka.
Dengan izin, bukankah pindaan-pindaan rang undang-undang perlembagaan ini memberi kesan serta akibat yang lebih dahsyat dan teruk kepada Sultan-Sultan khususnya institusi raja-raja itu berbanding apa yang dilakukan oleh Karpal sekarang? Tiada siapa yang mengadu atau membabi-buta membuat laporan polis ketika itu, sedangkan kuasa institusi beraja telah dilucutkan dan dipijak sewenang-wenangnya oleh BN dan UMNO pada masa itu. Tiada siapa yang berani mengadakan tunjuk perasaan, siap dengan kain rentang, sepanduk; juga kain ikat berwarna kuning.
Sekarang, seorang rakyat hendak menyaman Sultan dan tiba-tiba ia menimbulkan kekecohan. Pemuda Umno, yang sememangnya lebih gaya dari rupa, seperti dijangkakan telah menawarkan khidmat untuk mempertahankan kedaulatan institusi raja-raja Melayu; institusi yang telah diperkosa oleh parti ibundanya - UMNO beberapa dekad yang lalu.
Khabarkan pada saya sekali lagi, mengapa saya tidak memahami politik Malaysia.
ababyl79 = "Fasal saman bank asing pun nak kaitkan kata UMNO penderhaka kepada Raja?, hahaha betul punya sewel lembu bahalul peliharaan Pakatan Ranap. Tahulah peguam Almarhum Tuanku Jaafar kendalikan saman bank berkenaan. Kekebalan raja tetap ada walaupun bank berkenaan terpaksa menutup akaun atau menyenarai hitam, bank lain berlambak-lambak lagi ada untuk berurusan."
isunya adalah SAMAN. bleh @ tidak sultan @ raja disaman melalui undang-undang dan Perlembagaan selepas BN menghilangkan imuniti kekebalan raja-raja selepas tahun 1993??? boleh atau tidak??"
1. jawapan soalan atas: A. Ya B. Tidak
2. soalan ni kena tanya Tun Mahathir sebab dia boss masa tu.heheh...
3. raja jugak manusia biasa yang kadang2 buat silap, raja pun juga dikafankan dgn kain putih, masuk dalam liang lahad yg sama besar dgn manusia biasa yg lain."
Aku tidak tahu benar atau tidak Almarhum Tuanku Jaafar telah disaman oleh bank asing itu. Kalau korang berdua tahu Almarhum Tuanku Jaafar telah disaman, sila tunjukan bukti sama ada keterlaluan ataupun tidak bentuk saman itu. Aku kena baca dan teliti terlebih dulu sebelum membuat justifikasi untuk mempercayai bahawa Raja2 kita boleh disaman dengan sewenang-wenang sehingga melampau bentuk saman itu oleh orang asing.
ababyl79 = "Fasal saman bank asing pun nak kaitkan kata UMNO penderhaka kepada Raja?, hahaha betul punya sewel lembu bahalul peliharaan Pakatan Ranap. Tahulah peguam Almarhum Tuanku Jaafar kendalikan saman bank berkenaan. Kekebalan raja tetap ada walaupun bank berkenaan terpaksa menutup akaun atau menyenarai hitam, bank lain berlambak-lambak lagi ada untuk berurusan."
isunya adalah SAMAN. bleh @ tidak sultan @ raja disaman melalui undang-undang dan Perlembagaan selepas BN menghilangkan imuniti kekebalan raja-raja selepas tahun 1993??? boleh atau tidak??"
1. jawapan soalan atas: A. Ya B. Tidak
2. soalan ni kena tanya Tun Mahathir sebab dia boss masa tu.heheh...
3. raja jugak manusia biasa yang kadang2 buat silap, raja pun juga dikafankan dgn kain putih, masuk dalam liang lahad yg sama besar dgn manusia biasa yg lain."
Aku tidak tahu benar atau tidak Almarhum Tuanku Jaafar telah disaman oleh bank asing itu. Kalau korang berdua tahu Almarhum Tuanku Jaafar telah disaman, sila tunjukan bukti sama ada keterlaluan ataupun tidak bentuk saman itu. Aku kena baca dan teliti terlebih dulu sebelum membuat justifikasi untuk mempercayai bahawa Raja2 kita boleh disaman dengan sewenang-wenang sehingga melampau bentuk saman itu oleh orang asing."
sehingga kelmarin 89 laporan polis terhadap karpal telah dibuat. aku masih tertunggu2 laporan polis oleh sahabat2 seperjuangan umno dalam BN spt MCA, MIC,Gerakan,PPP dll (betulkan aku kalu silap...).mungkin korang nak cakap isu ini cuma melibatkan org melayu tetapi Sultan adalah pemerintah negeri untuk semua bangsa.adakah mereka tidak patriotik atau mereka celik undang2? _________________ MENYOKONG IDEALISME KJ TIDAK SEMESTINYA MENYOKONG UMNO.KE ARAH MENJADIKAN BN PEMBANGKANG YANG KUAT 2012.
penyokongkj = "sehingga kelmarin 89 laporan polis terhadap karpal telah dibuat. aku masih tertunggu2 laporan polis oleh sahabat2 seperjuangan umno dalam BN spt MCA, MIC,Gerakan,PPP dll (betulkan aku kalu silap...).mungkin korang nak cakap isu ini cuma melibatkan org melayu tetapi Sultan adalah pemerintah negeri untuk semua bangsa.adakah mereka tidak patriotik atau mereka celik undang2?"
asalkan ada laporan polis cukup lah, tu saja dah menunjukkan orang didalam dan luar perak meluat tengok perangai karpal singh....tarak sapa pun sokong tindakan karpal singh dan penderhakaan yang dibuat oleh nizar...tgk lah demo yang dibuat untuk pertahankan kerajaan boneka nizar , ada bendera DAP berkibar ke?
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
Forum FAQ
Search
Usergroups
Profile
Log in to check your private messages
Log in
